長沙市司法局開始調查楊海軍，2021年成都明德楊大爺給米拓張媛媛劉波涉刑函曝光！！

公司動態|Sarko Micro Dynamics|

2024-10-17 11:51:10 792

編者按：*近，長沙米拓大規模碰瓷訴訟中心轉移到了武漢和上海，受害的中小企業鬼哭狼嚎哀聲遍野，我每天接到好幾個求助電話，無錫的王漢生先生每天指導好十幾個一審階段的案子。米拓犯罪團伙在今年2月被*高人民法院定性為“釣魚維權”后，不趕快逃命仍瘋狂作案。在全國眾多反米拓釣魚維權組織強力反擊下，現在公安和檢察機關等到時機成熟已經開始收網，聽說信息米拓操控人張媛媛和楊海軍兩口子在忙著做財產切割，楊海軍保護傘之一湖南同升律師事務所也在極力撇清關系。10月17日下午，薩科微宋仕強收到長沙市司法局的函件，要求薩科微半導體提供薩科微與長沙米拓案件的判決資料，和楊海軍涉嫌違規執業的證據、材料和線索，薩科微律師馬上安排（長沙市司法局地址：長沙市天心區湘府西路98號，聯系電話0731-8540 9861，聯系人桂先生）。

成都明德公司楊大爺勇斗長沙米拓成為互聯網美談

無錫豪藝錦鐵藝公司王漢生、成都明德錦業進出口公司楊廷棟、薩科微slkor（m.01ar.cn）宋仕強、南通博蘇醫藥科技公司俞先勇在等薩科微半導體總部成立了“全國反米拓釣魚碰瓷聯盟”，在對本案摸透后，宋仕強十天來以一天發一篇5000字雄文的速度，圖文并茂地披露米拓團伙及其背后保護傘的滔天罪惡，掀起全國范圍反“釣魚維權”的輿論大討論，導入*公檢法等公權力加大打擊力度，讓長沙米拓及其徒子徒孫不能肆無忌憚危害中小企業，為我國經濟發展創造*氛圍！

成都明德公司楊大爺勇斗長沙米拓成為互聯網美談

四川省成都明德公司楊廷棟楊大爺和老家也是四川的薩科微宋大爺都是光頭，這次聯手戰斗在打擊米拓犯罪團伙的*線，充分發揮了川渝人家袍哥人家不拉稀擺帶的傳統。楊大爺是全網*個提出來“長沙米拓信息違法犯罪”的受害者，2021年，光頭楊大爺就把以下的這封信郵寄給了米拓老板娘張媛媛和法人代表劉波，下面請欣賞楊大爺的表演：

成都楊大爺2021年1月發給長沙米拓的順豐快遞

關于長沙米拓公司涉及刑事犯罪的告知函

致：長沙米拓信息技術有限公司（以下簡稱米拓公司）

信件抄送：

米拓公司法人代表：劉波

米拓公司大股東及高管：張媛媛

米拓公司技術部負責人

米拓公司法務部負責人

米拓公司員工：姜彭璇子

米拓公司合作律師所

警告：本信件務必在醫生和律師的見證下開啟，開啟者存在精神病、高血壓、心臟病等各種疾病的情況下，不得開啟。我方不承擔任何開啟后導致的致病、致殘、致傷等各種法律責任。建議您直接交給律師事務所處理。

關于長沙米拓公司涉及刑事犯罪的告知函

致：長沙米拓信息技術有限公司及其核心成員：

首先我司并沒有對貴司侵權，具體解釋請聯系貴司員工姜彭璇子，我司已經將不涉及侵權的正式回函發送給她。

貴司在系統試用第二日對我方網站進行了所謂的取證，這讓我們高度懷疑貴司軟件存在后門且高度懷疑這是一場有計劃有預謀的高科技敲詐勒索，經我司咨詢第三方網絡安全檢測機構研究確認，貴司通過非法手段獲取我方個人信息并于2021年發函實施敲詐勒索，未遂。現鄭重告知貴司、核心成員及合作律師所涉嫌涉及如下刑事犯罪：

1，我司試用期間，在百度未收錄情況下，貴司于網站試用第二日既9月9日對我司進行了所謂的取證保全，根據貴司2020年11月16日許可協議我們確認貴司軟件留有后門，在未經我許可情況下非法向貴司傳輸我司網站域名,php版本、數據庫版本等信息，該行為已經涉嫌刑事犯罪，我司服務器包含多個企業內部應用，包括ERP和客戶等核心商業機密，對貴司這種粗暴非法入侵行為我們表示憤慨，保留向貴司及核心成員采取進一步刑事指控的權利并保留追究由此導致的風險和損失的權利。

長沙米拓信息技術有限公司軟件存在后門，在客戶安裝過程中非法收集客戶個人數據，該行為已經觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五條規定，米拓公司及核心成員涉嫌【非法獲取計算機信息系統數據罪】。

【非法獲取計算機信息系統數據罪證據一，計算機安全檢測軟件對貴司軟件后門的檢查】

通過計算機安全檢測工具對機器抓包，發現貴司在安裝過程中非法采集用戶數據并上傳至api.metinfo.cn，

http://api.metinfo.site/record_install.php?url=http://127.0.0.1/&email=qu@fdsa.com&webname=%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%90%8D%E7%A7%B0&webkeywords=%E7%BD%91%E7%AB%99%E5%85%B3%E9%94%AE%E8%AF%8D&tel=13400000000&version=6.1.3&softtype=1

這段代碼可以看出貴司軟件存在后門，非法向貴司服務器傳輸組織和個人計算機信息系統數據，是一場有預謀的高科技敲詐勒索案件。

Record install，相信大家多少懂點英文，這是什么意思不用解釋。

具體涉及的文件是：webset.class.php

【長沙米拓非法獲取計算機信息系統數據罪證據二，貴司許可協議修訂日志承認（貴司不用再改，該許可協議頁面已經被我方取證）】

【非法獲取計算機信息系統數據罪證據三，貴司招聘信息，可以看出貴司是知道存在這個后門，并利用這個后門收集所謂的*客戶資料供銷售人員“二次喚醒”，這是一場精心計劃的打著知識產權維權的以非法占有為目的的敲詐勒索案和非法獲取計算機信息系統數據案】

數據性質及數據數量的認定

刑法對于“計算機數據”并無專門定義，我們可以參考《*高人民法院關于適用刑事訴訟法的解釋》第93條規定，該規定列舉了電子數據的范圍包括：電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等。從計算機語言的角度解讀，計算機數據包含一切由二進制符號組合而成的字母、數字、圖像、影音等外在表現形式。

根據《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第二款的規定，違反*規定，侵入除*事務、國防建設、*科學技術領域以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，情節嚴重的行為，構成非法獲取計算機信息系統罪。

大家看到這里，我薩科微（m.01ar.cn）宋仕強要要插播廣告了，不然我們金航標kinghelm（www.kinghelm.com.cn）和薩科微公司沒有收入，就沒有經費繼續和米拓犯罪團伙周旋了。

湖南省司法廳律師處對全國米拓案受害者代表的回復

涉及非法獲取計算機信息系統數據罪量刑：

違反*規定，侵入前款規定以外的計算機信息系統或者采用其他技術手段，獲取該計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據，或者對該計算機信息系統實施非法控制，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照該款規定處罰。

類似案例：

2、米拓公司以非法占有為目的，將收集的組織和個人的個人數據用于敲詐勒索，米拓公司向我方發函要求庭前和解，此行為違反《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定，米拓公司及核心成員涉嫌【敲詐勒索罪】。

敲詐勒索罪是《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規定的罪名，是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財物的行為。

敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪，其犯罪對象是公私財物。《刑法》規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產，即如果不按照行為人的要求處分財產，就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內容的種類沒有限制，包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、恐嚇等進行威脅，威脅行為只要足以使他人產生恐懼心理即可，不要求現實上使被害人產生了恐懼心理。威脅的內容是將由行為人自己實現，還是將由他人實現在所不問，威脅內容的實現也不要求自身是違法的，例如，行為人知道他人的犯罪事實，向司法機關告發是合法的，但行為人以向司法機關告發進行威脅索取財物的，也成立敲詐勒索罪。

敲詐勒索未遂的量刑標準是什么

犯罪未遂的量刑標準參照既遂進行判刑。《刑法》第23條第2款規定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”而按《刑法》第274條的規定，犯敲詐勒索罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節，處3年以上10年以下有期徒刑。

我司計算機系統數據被貴司泄露以來，對我司正常生產經營及商譽造成了極大影響，ERP系統客戶及供應商數據丟失風險成倍增加，我司投入了大量人力物力，產生了大量的成本。我方希望貴司對此妥善處理。

我司訴求：1，撤銷對我司及關聯方的非法指控；2，賠禮道歉；3，對我司服務器數據泄露進行賠償；

請貴司7個工作日內和我方聯系，妥善處理。

2021.1.30

延伸閱讀：*高人民法院2024年2月22日在北京發布了《*高人民法院知識產權法庭成立五周年100件典型案例》，其中的88個案列為“自助創建網站”軟件批量維權案：長沙米拓信息技術公司與昆山市潤某職業培訓學校等侵害計算機軟件著作權系列糾紛〔（2022）*高法知民終2196、2205、2476、2495號等民事判決書〕。廣大受害者們可以去裁判文書網調閱相關判決資料，我薩科微slkor（m.01ar.cn）宋仕強也會聯系相關受害人，接下來為大家公布。