長沙米拓被*高人民法院定性為“釣魚式維權”證據鏈考證

資訊中心|information centre|

2024-10-22 11:16:16 757

“釣魚式維權”愈演愈烈，在“長沙米拓”楊海軍張媛媛團伙瘋狂斂財近億的誘惑下，禾匠、云之道、織夢等類似企業紛紛冒頭，碰瓷釣魚維權已經成為一條龐大的黑色產業鏈?？梢哉f，“長沙米拓釣魚維權案”是“緬北電信詐騙案”后第一大案，受害者之多、性質之壞、涉案金額之巨、手段之猖狂都令人發指。引起了國務院和* 高人民法院的高度重視，*不能夠容忍米拓等繼續對中小企業釣魚碰瓷侵害。在今年十四屆全國人大第二次會議上，* 高人民法院院長張軍在報告中指出，“釣樣式維權”須遏制，* 高人民法院官方微博的案例和描述就是針對“長沙米拓”的，“*高人民法院知識產權法庭也在微信公眾號”轉發了相同的內容（鏈接https://mp.weixin.qq.com/s/1ouKTHtK4Fr4Rqr8KUxdOA），“* 高人民法院微信公眾號”也轉發了相同內容，劍指長沙米拓。該內容被其他全國媒體也分分轉發！

* 高人民法院微博發布打擊釣魚維權的決心

現在，釣魚維權的“祖師爺楊海軍”還混進了“湖南同升律師事務所”，想繼續為非作歹，政法系統出身的云電公司陳泓宇也為虎作倀，與張媛媛、劉波、龍存云控制的長沙米拓內外勾結，繼續全國各地瘋狂敲詐勒索中小企業，在其他釣魚碰瓷的企業背后，我們還發現了他們的蹤跡。（釋義：“釣樣式維權須遏制”中的“須”，就是“必須”，“遏制”就是“禁絕”的意思，由此看出官方打擊長沙米拓的決心，相比“應”就是應該，“可”就是可以等文字的要求要嚴。“* 高法公眾號”中的”長沙米某信息技術公司”就是長沙米拓信息，如現在說楊海軍是“涉嫌”違法犯罪，等公安機關查明法院宣判后，我們就可以叫“楊犯海軍”了，都是政府公文行文的范式）。

* 高人民法院知識產權庭發布對米拓“釣魚維權”的定性

2024年2月22日，* 高人民法院發布了*高人民法院知識產權法庭成立五周年十大影響力案件案情介紹和100件典型案例名單。* 高人民法院知識產權法庭微信公眾號專設“五年百案”欄目，陸續發布100件典型案例的案情介紹。其中第88件為“自助創建網站”軟件批量維權案：長沙米某信息技術公司系“自助創建網站”計算機軟件的著作權人，其在官方網站上宣傳該軟件“免費、開源”，在下載軟件過程中會彈出《*終用戶授權許可協議》，要求用戶必須在所建網站頁面保留該公司版權標識和網站鏈接。在涉案軟件被大規模使用后，長沙米某信息技術公司通過網絡批量取證，以用戶違反約定未保留軟件版權標識和網站鏈接構成侵權為由，針對不同的網站經營者及建站公司，在全國提起9000余件計算機軟件著作權侵權訴訟，個案訴請金額為幾萬元至十幾萬元不等。各地一審法院針對上述案件分別作出判決，賠償數額總體偏高且標準不一，相關維權訴訟案件數量持續居高不下。* 高人民法院針對相關上訴案件，在二審補充查明長沙米某信息技術公司以大規模批量訴訟獲取高額收益作為其商業運營模式等事實基礎上，區分類型分別作出示范性判決，對一審法院確定的損害賠償金額總體上作出大幅調減，依法規范引導批量維權。相關批量訴訟應聲而落。*后的定性為，該系列案系“釣魚式維權”的典型，有違商業誠信。該系列案的處理，對依法規范非正常批量維權，引導權利人正當行使權利和誠信經營，具有示范意義。可以參考（2022）* 高法知民終2196、2205、2476、2495號等案號，此案已入選人民法院案例庫。

* 高人民法院公眾號發布長沙米拓釣魚維權定性

同日，* 高人民法院公眾號也同時發布相關內容，發布在第五類“踐行能動司法案例”中的88位，只是引用的案號有區別（*高人民法院知識產權法庭成立五周年100件案例，這些案號我們會在后文一一分析說明。2024 年 5 月 21 日，央視《法治在線》欄目曝光長沙米拓釣魚維權，其中網站首頁的模板確定就是長沙米拓的，我們薩科微slkor（m.01ar.cn）半導體律師團隊已經取證后到公證處公證了。3月8日，廣東新聞頻道也發布了2024年*高法在全國兩會發布的相關內容，也是針對長沙米拓的違法犯罪，還用了一張犯罪分子戴著手銬受審的圖片，可能在暗示同升律師事務所楊海軍律師的結局吧，哈哈哈哈哈哈哈！我們薩科微slkor（m.01ar.cn）宋仕強半導體也*時間在上面留言了。

廣東新聞報道*高人民法院張軍“釣樣式維權”須遏制

老話說“天堂有路你不走，地獄無門你米拓偏要來”，長沙米拓信息在今年2月被* 高人民法院定性為“釣魚維權”后，仍在全國范圍瘋狂作案找死。當受害者在庭審現場指出這是“釣魚維權”時，米拓團伙矢口否認。更讓人遺憾和可悲的是，米拓案受害者還沒有一個受害者在法院訴訟階段勝訴的。近段時間，長沙米拓大批量碰瓷訴訟中心轉移到了武漢和上海，我薩科微（m.01ar.cn）宋仕強每天接好幾個求助電話，無錫豪藝錦鐵藝公司王漢生先生每天指導好十幾個一審的案子，輔導他們到聲嘶力竭喉嚨充血。10月23日下午，在廣東省*人民法院，長沙米拓碰瓷案就與“中成電子”等六家深圳中小企業批量化二審，前天一位受害者恓惶無助地說被米拓起訴訛詐“201萬6千元”，他現在公司已經破產搞的整晚整晚失眠。米拓前員工爆料，米拓信息制造釣魚陷阱15年，僅敲詐勒索一萬多家企業就有幾千萬的收益，到時估計收入會破3億元。按照受害企業每家有30位員工來計，他們的家庭、上下游供應商和產業生態鏈，會禍及幾千*生計。長沙米拓之惡，用惡貫滿盈、罄竹難書來形容是毫不為過！

廣東新聞頻道關于米拓釣魚的報道

對于* 高人民法院知識產權法庭“自助創建網站”軟件批量維權案的（2022）*高法知民終2196、2205、2476、2495號等民事判決書〕，我們薩科微律師團隊也通過在裁判文書網查詢，聯系受害人等方式，找出來與大家分享：

1.通過在愛企查檢索案號（2022）*高法知民終2476號可以證實該*高法知產庭發布該案例中長沙某拓信息技術有限公司正是長沙米拓信息公司；

2. 在判決文書網下載案號為（2022）* 高法知民終 2495 號判決書。在該判決書的第 5 頁第 15 行可查看到長沙米拓信息技術有限公司的網址 www.mituo.cn，由此能夠證實該判決書中的主體確為長沙米拓信息技術有限公司。見截圖；

3.于判決文書網下載案號為（2022）* 高法知民終 2196 號判決書。在該判決書的第 2 頁第 1 行、第 4 行、第 20 行，能夠看到其中提及的“軟著登字第 0557589 號計算機軟件著作權登記證書、軟件登記號為 2013SR1051827、MetInfo”等內容。由此可以證實該判決書中的主體確為長沙米拓信息技術有限公司。以下為內容截圖：

下圖為米拓公司敲詐勒索受害者們在法庭提供的證據“MetInfo”計算機軟件著作權登記證書，可以看到“軟著登字第 0557589 號計算機軟件著作權登記證書、軟件登記號為 2013SR1051827，與上文內容完全符合。

另外，薩科微強大的律師團隊還聯系到了不少受害人，因為時間和篇幅的關系，會整理出來與關注長沙米拓等釣魚維權的公民與受害者們分享。我的好朋友米拓受害者李總總結如下：

其一，米拓公司在全國有組織、有預謀地實施大范圍挖坑式碰瓷釣魚維權。* 高人民法院在 2024 年 3 月工作報告將其定性為釣魚維權后，米拓公司不僅未收手，面對無數被告的指認，在法庭還百般狡辯。 2024 年 5 月 21 日央視法治在線欄目曝光其釣魚維權行為后，米拓公司竟連夜更改官方網站的背景和顏色，妄圖逃避制裁，繼續大批量蒙騙法院及敲詐用戶。

長沙米拓釣魚深圳六家中小企業在二審階段

其二，截至到目前，米拓公司在明知* 高人民法院已將其批量維權行為定性為釣魚維權的情況下，不僅未停止該行為，反而進一步擴大。在維權進程中，其對被“釣魚”的受害用戶態度極為囂張。該公司幕后控制人操縱相關人員，成立長沙云存網絡技術有限公司、源小印、源小案、愛米拓等企業，試圖使碰瓷釣魚維權行為更擴大化、專業化、集團化，還用敲詐勒索來的巨款打造犯罪產業鏈。此種行為既是對*高人民法院的公然違抗，同時還無視國法。

*近米拓碰瓷悍然訛詐受害者“201萬6千元”

其三，米拓公司的行為危害性極大。社會上已出現多個模仿其碰瓷釣魚維權模式的公司，這將給社會營商環境帶來極大的危害，破壞市場秩序，損害眾多企業的合法權益，降低司法公信力，影響社會的穩定與和諧。米拓公司必須為其不當行為承擔相應的法律責任，以維護法律的尊嚴和社會的公平正義。

薩科微宋仕強和豪藝錦鐵藝王漢生忙的焦頭爛額

我們薩科微slkor（m.01ar.cn）半導體同為米拓碰瓷受害者，我“華強北戰神宋仕強”就抽吃飯睡覺時間，把* 高人民法院把長沙米拓系列案定性“釣魚維權”的資料找出來，讓眾多受害者在法庭的抗辯，也希望各級法院積極糾偏，希望把受害者損失降到*低，還老百姓朗朗乾坤！我們還在積極收集楊海軍、張媛媛、劉波、聶剛、陳泓宇等米拓犯罪集團主要人員的證據，一定要將他們繩之以法！楊海軍，抓緊聯系踩縫紉機吧！